L’éclairage de rue et les lampadaires des municipalités canadiennes ont très peu évolué depuis l’invention de l’électricité… Pourtant, entre les coûts énergétiques qui ne cessent d’augmenter, les exigences de restrictions économiques qui sont de plus en plus pressantes de notre pays et les changements climatiques qui bouleversent notre planète, revoir nos options d’éclairage devrait être une priorité à l’agenda des mairies!
Saviez-vous que près de 50% des coûts énergétiques d’une municipalité sont attribué à l’éclairage des routes? Pourtant 2 actions très simples pourraient faire diminuer cette facture de près de 75% :
1) D’abord, commencez par remplacer les lampadaires traditionnels par par des éclairages de rue DEL, ainsi vous pourrez réduire jusqu’à 50% de votre facture de consommation d’énergie municipale.
2) Combinez votre nouvelle application d’éclairage à un système de contrôle à distance des lampadaires de la ville. Ainsi, vous pourriez économiser jusqu’à 75% de votre consommation énergétique ! Et ce sans compte les épargne que vous ferez sur l’entretien de ces lampadaires… Etant donné que vous devez théoriquement changé les ampoules, en moyenne, tous les 17 ans!
Le projet que nous avons réalisé pour le Skyline à Ottawa en est un bon exemple.
Quelques exemples à suivre
En août 2014, le journal local, The Times, mentionnait que la ville d’Ottawa avait installé de nouveaux types d’éclairage de rue DEL (remplaçant les lampes halogènes traditionnelles) à l’automne précédent. Cela avait contribué à réduire la facture de 150$ à 590$ par mois, ce qui représente une économie de 75% sur la facture énergétique !
Également, en juillet 2014, la ville de Calgary annonçait le remplacement des ampoules de lampadaires traditionnels par des DEL à haut rendement énergétiques dans 5 de ses communautés. C’est un écologique investissement qui devrait couper de de 55% la facture énergétique de la municipalité.
Plus d’argent localement
Améliorer l’efficacité énergétique d’une municipalité diminue les contributions des contribuables de la municipalité, donc le coût de la vie. Les gens ont donc plus d’argent à dépenser localement. Que du gagnant-gagnant!